미성숙 영구 전치의 외상 후 MTA를 이용한 치근단 형성술 : 후향적 연구

정서영; 안병덕; 홍소이; 공은경; 마연주; 정영정

SITE LINK

미성숙 영구 전치의 외상 후 MTA를 이용한 치근단 형성술 : 후향적 연구
MTA APEXIFICATION OF TRAUMATIZED IMMATURE PERMANENT INCISORS: A RETROSPECTIVE STUDY

대한소아치과학회지 2011년 38권 1호 p.17 ~ 24

정서영, 안병덕, 홍소이, 공은경, 마연주, 정영정,

소속 상세정보

정서영 ( Jung Seo-young ) - 이화여자대학교 목동병원 소아치과
안병덕 ( Ahn Byung-Duk ) - 이화여자대학교 목동병원 소아치과
홍소이 ( Hong So-Yi ) - 이화여자대학교 목동병원 소아치과
공은경 ( Kong Eun-kyung ) - 이화여자대학교 목동병원 소아치과
마연주 ( Mah Yon-Joo ) - 이화여자대학교 목동병원 소아치과
정영정 ( Jung Young-Jung ) - 이화여자대학교 목동병원 소아치과

KMID : 0358920110380010017

Abstract

미성숙 영구 전치에서 MTA를 이용한 치근단 형성술의 예후를 평가하기 위해, 영구 전치의 외상으로 MTA를 이용한 치근단 형성술을 받은 환자 중 최소 3개월 이상의 경과 관찰이 시행된 환자 49명, 치아 64개의 의무기록과 방사선 사진을 검토하였다. 환자 정보, 치아 및 치주조직 외상 위치와 유형, 치료 전 치근단 병소 유무, 임상 증상 유무, MTA 충전 상태, 치근단 형성술 이후 치근단 병소 치유 및 치근단 경조직 장벽 형성 여부를 조사하고, 임상적, 방사선학적 성공을 평가하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 64개의 미성숙 영구전치에 시행된 MTA를 이용한 1-visit 치근단 형성술은 89.1%의 임상적 성공률과 73.4%의 방사선학적 성공률을 보였다. 2. 상악 치아와 하악 치아에 행해진 MTA를 이용한 1-visit 치근단 형성술 비교시 상악에서 유의하게 더 높은 성공률을 보였다. 3. 치아 외상 및 치주조직 외상 유형에 따른 성공률은 유의한 차이를 보이지 않았다. 4. MTA의 적절한 충전 여부는 성공률에 영향을 미치지 않았다.

The aim of this study was to assess the outcome of MTA apexification in young permanent anterior teeth. Among the patients with the traumatized permanent incisors which were treated with MTA apexification, the dental records and radiographs were examined only for the patient who had follow-up examination at least 3 months after the treatment. Forty nine patients with 64 teeth were included in this study. Demographic information, location and type of teeth and periodontal injury, pre-treatment periapical lesion, clinical symptoms, status of MTA filling, healing of apical lesion and apical barrier formation after treatment were investigated. The outcome based on clinical and radiographic criteria were assessed. The results were as follows 1. Of 64 immature permanent incisors with MTA apexification, the clinical and radiographic success rates were 89.1% and 73.4%, respectively. 2. The maxillary incisors showed significantly higher success rates than the mandibular incisors. 3. There was no statistically significant difference in success rates among the teeth with different types of teeth and periodontal injury. 4. The status of MTA filling did not influence the clinical and radiographic success.